Risultati
L'Europa documenta il proprio patrimonio privato in modo diseguale. Questa è una misura di quanto.
Un corpus paneuropeo di edifici storici con proprietà privata stimata, costruito con un solo metodo in 45 paesi, con i tassi di errore misurati rispetto a un registro nazionale e pubblicati accanto a esso.
La lacuna a cui questa pagina risponde
Le dimore storiche private d'Europa hanno rappresentanza politica e quasi nessun dato. La federazione European Historic Houses parla per 27 associazioni nazionali, e la sua cifra principale di oltre 50.000 dimore storiche private è un'estrapolazione dai soci, priva di un riscontro per singolo edificio. Lo studio commissionato dalla stessa Commissione europea lo afferma a sua volta.
«…la mancanza di dati completi e sistemici su questo settore».
«…non sufficientemente solidi da consentire alcun confronto tra paesi».
Heritage Houses for Europe: Exchange & Innovate (2019), commissionato dalla Commissione europea e scritto insieme da European Historic Houses, European Landowners' Organisation e IDEA Consult. La prima citazione indica a cosa serve lo studio; la seconda, dal §3.4, descrive i dati nazionali di cui disponeva.
Questa pagina è quel confronto tra paesi, condotto con un solo metodo.
Che cosa mostra il corpus
19,0×
divario per 1.000 km² di superficie
Il più alto BE con 86,6; il più basso TR con 0,1.
7,5×
divario per milione di abitanti
Il più alto LV con 277,6; il più basso TR con 1,2.
Rapporto fra il 90° e il 10° percentile, sui 36 paesi con 50 o più siti documentati. Misurato il 29 agosto 2026.
Il corpus
- Siti documentati
- 83.382
- Paesi
- 45
- Con una stima di proprietà
- 65.927
- Stimati di proprietà privata
- 23.466
Legga prima la colonna della copertura
La quota di siti di un paese che porta una qualsiasi stima di proprietà va dal 27% al 94%. Questa variazione non è casuale: segue fin dove è arrivata la passata di curatela.
Un numero basso di dimore stimate private può quindi significare che un paese ne ha poche, oppure che non abbiamo ancora classificato quelle che ha. Da questa tabella le due cose non si distinguono, e le cifre sulla proprietà privata stimata non andrebbero mai lette senza la copertura accanto.
Per paese
Ordinato per siti documentati. La barra dietro ogni conteggio rende la densità per 1.000 km², così che il divario indicato sopra possa essere verificato sulla distribuzione anziché accettato sulla parola.
| Paese | Siti | Copertura | Stim. privati | Per 1.000 km² | Per mln ab. |
|---|---|---|---|---|---|
| FRFrancia | 17.879 | 86% | 7839 | 33,2 | 260,2 |
| DEGermania | 12.684 | 67% | 2799 | 36,3 | 151,9 |
| ITItalia | 9550 | 83% | 2720 | 32,3 | 162,1 |
| GBRegno Unito | 7684 | 82% | 2311 | 31,8 | 110,6 |
| ESSpagna | 7228 | 81% | 1527 | 14,5 | 146,4 |
| PLPolonia | 4182 | 90% | 952 | 13,7 | 114,8 |
| BEBelgio | 2641 | 84% | 895 | 86,6 | 221,2 |
| CZCechia | 2421 | 88% | 378 | 31,4 | 222,4 |
| ATAustria | 2239 | 73% | 760 | 27,1 | 243,2 |
| GRGrecia | 1832 | 43% | 28 | 14,2 | 175,9 |
| CHSvizzera | 1665 | 65% | 308 | 42,1 | 183,1 |
| NLPaesi Bassi | 1557 | 75% | 331 | 46,2 | 86,1 |
| PTPortogallo | 1302 | 70% | 356 | 14,2 | 120,5 |
| IEIrlanda | 1249 | 72% | 296 | 18,1 | 227,7 |
| SESvezia | 1056 | 94% | 381 | 2,6 | 99,7 |
| HUUngheria | 1039 | 92% | 226 | 11,4 | 109,2 |
| DKDanimarca | 1017 | 96% | 518 | 25,4 | 169,2 |
| SKSlovacchia | 826 | 93% | 130 | 17,2 | 152,6 |
| UAUcraina | 666 | 69% | 26 | 1,1 | 17,1 |
| RORomania | 565 | 67% | 108 | 2,5 | 29,7 |
| LVLettonia | 513 | 95% | 87 | 8,2 | 277,6 |
| LTLituania | 501 | 95% | 95 | 8,0 | 173,4 |
| FIFinlandia | 448 | 93% | 149 | 1,5 | 79,3 |
| HRCroazia | 397 | 76% | 56 | 7,1 | 102,4 |
| SISlovenia | 348 | 89% | 43 | 17,3 | 163,3 |
| RSSerbia | 296 | 23% | 17 | 3,5 | 45,2 |
| BGBulgaria | 278 | 17% | 5 | 2,6 | 43,2 |
| EEEstonia | 278 | 94% | 56 | 6,5 | 203,4 |
| BABosnia ed Erzegovina | 160 | 31% | 2 | 3,1 | 51,0 |
| ALAlbania | 137 | 80% | 2 | 5,0 | 58,3 |
| MKMacedonia del Nord | 137 | 1% | 0 | 5,4 | 75,2 |
| NONorvegia | 121 | 66% | 20 | 0,3 | 21,6 |
| TRTurchia | 99 | 67% | 4 | 0,1 | 1,2 |
| MEMontenegro | 88 | 14% | 3 | 6,5 | 141,2 |
| LULussemburgo | 73 | 86% | 22 | 28,4 | 106,3 |
| MDMoldavia | 72 | 51% | 5 | 2,2 | 30,5 |
| CYCipro | 48 | 31% | 0 | 5,2 | 35,0 |
| XKKosovo | 45 | 64% | 0 | — | 28,5 |
| MTMalta | 37 | 68% | 9 | 115,6 | 63,8 |
| LILiechtenstein | 6 | 50% | 1 | 37,5 | 146,3 |
| ISIslanda | 5 | 20% | 0 | 0,0 | 12,7 |
| ADAndorra | 4 | 75% | 0 | 8,5 | 48,2 |
| SMSan Marino | 4 | 75% | 0 | 66,7 | 117,3 |
| VACittà del Vaticano | 4 | 100% | 0 | — | — |
| MCMonaco | 1 | 100% | 1 | 479,8 | 26,1 |
† Meno di 50 siti documentati, e perciò escluso dai percentili qui sopra, dove un singolo edificio sposterebbe il dato in modo visibile. Tutti i paesi restano in tabella.
Metodo e tassi di errore
Ogni sito proviene da OpenStreetMap e Wikidata, viene unito da un'unica pipeline, deduplicato per posizione e nome e dotato di una stima di proprietà secondo una griglia pubblicata. La stima è una stima: non è una visura, e il corpus lo dichiara ovunque venga pubblicato.
L'accuratezza è stata misurata rispetto al registro nazionale francese del patrimonio, contro soglie fissate prima che i numeri esistessero: precisione 0,861 e richiamo 0,668 nella lettura stretta con nome concordante. Lo scarto deriva dall'astensione e non dall'errore — 897 siti senza risposta contro 90 sbagliati — e dove il classificatore si pronuncia il richiamo arriva a 0,957.
Scaricare il corpus
L'intero corpus è pubblicato come un unico pacchetto versionato — CSV, GeoJSON e JSON delimitato da righe, con descrittore del data package e checksum. L'interfaccia di interrogazione risponde con sottoinsiemi filtrati; il pacchetto è il modo per prenderlo tutto.
Sfogliare il pacchetto del corpus
Distribuito con Open Database License (ODbL), la licenza richiesta dalle sue fonti OpenStreetMap.
Come citare
Šostok, J. (2026). herimap — European heritage ownership corpus (v1.0.0) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22149838
Che cosa non è ancora misurato
Il corpus è il primo di quattro livelli previsti e l'unico che contenga dati. Gli altri sono nominati qui perché nulla in questa pagina venga scambiato per ciò che non è.
- Livello 2 · Segnale operativoTipi di evento, composizione dell'offerta, stagionalità e occupazione. Modellato nella piattaforma, senza alcun record registrato.
- Livello 3 · Evidenze da questionarioDue strumenti sono redatti e non è stata raccolta alcuna risposta. Nella piattaforma non esiste ancora un'infrastruttura per i questionari.
- Livello 4 · Provenienza dei visitatoriDa dove arrivano i visitatori. Assente e non modellato; porta il rischio di divulgazione più alto dei quattro, e il suo disegno parte da lì.
La misurazione dei livelli da 2 a 4 comincia con il lancio pubblico. Fino ad allora nessuna affermazione di questo sito si regge su di essi.